Kjøp – Bure Equity AB

buy4Som lovet – så ble det litt «toe-dipping» i et nytt svenskt investeringsselskap.
Men fra det desidert største selskapet, med en over 100 år lang historie, har jeg denne gangen valgt å gyve løs på et mindre investeringsselskap på Stockholmsbørsen. Et selskap som stammer tilbake til avviklingen av de svenske lønnstagerfondene.

Om det nå var noen som ble engstelig for at det skulle komme en politisk avhandling om lønnstagerfond osv – pust rolig med magen. Selvom det kommer til å være et snev av etiske regler i kjøpene mine, så skal jeg ikke gå inn på den diskusjonen. Uten – neste kjøp er:

Bure_240

Bure Equity AB (BURE.ST) er et investeringsselskap som ble grunnlagt så sent som i 1992, og gikk på Stockholmsbørsen 1993. De skriver i investeringskriteriene sine at de gjerne finner investeringsobjekter blandt selskaper som ramler utenfor modellene til andre investeringsselskap. For min investering betyr det dermed tilgang til en helt annen portefølje enn Investor.

Skjermbilde 2019-04-23 kl. 22.22.04Ser man på grafen her – så skulle jeg helt klart vært ute 3 måneder tidligere. Det har vært en ganske formidabel vekst siden nyttår – over 50% hitti i år, og 75% det siste året.
Vel – jeg har sagt det før – timing… det er ikke helt min greie. 🙂
Hva er det så man får med Bure?
Som nevnt, så er det litt andre typer selskaper enn Investor – og heller ikke like kjente. Gjennom selskaper som Cavotec får man profilert seg mot automasjons og elektrifiseringssystemer til flyplasser, havner samt annen industri. MedCap og Vitrolife – investerer i teknisk og medisinsk utstyr til helsesektoren. Ovzon – bredbånd via satelitt. Mycronic – produksjonsutstyr for elektronikk og skjermproduksjon.
Altså – HELT andre sektorer. Og tanken bak disse investeringsselskapene er å ha en så bred portefølje som mulig av Stockholmsbørsen, uten å ta med for mye «skräp».

Og ser man på sammeligningen de siste 15 årene, så har Bure 1403% iforhold til indeks.
Dette er det da ikke noen vits å slutte med ?

Skjermbilde 2019-04-21 kl. 15.25.59

Det negative med Bure – er utdelingsandelen.
Futtige 1,2% ved dagens kjøpekurs.
Jeg lar dette passere – i det håpet/troen på at kursen vil stige bra de kommende årene, selvom ikke en gang jeg håper på nye 1400% 🙂

Dagens dupping av tær i det vårkalde vannet i Østersjøen resulterte i 20 aksjer i Bure, til en pris av 165 SEK. Dette gir meg et lite utbytte allerede i Mai – om enn bare 40 SEK …..

 

Kjøp – Investor AB

buy4En av årets første handler er et konsern jeg egentlig har hatt på radaren en ganske lang tid. Noen vil nok hevde at timingen kan være feil, men – det er ikke så veldig mange gode kjøpskandidater på børsene om dagen. Uten at jeg har verdens beste analytiske programmer, så virker det litt høyt priset  🙂

I slike situasjoner har jeg ofte falt for å månedsspare i indeksfond. La pengene begynne å jobbe. Men …. indeksfond – for min del gjelder ikke det lenger i Sverige. Derfor denne giganten:

Investor-AB-Logo.svg

Investor AB (INVE B.ST) er et investeringsselskap som ble grunnlagt i 1916 og som fremdeles kontrolleres av familien Wallenberg gjennom de såkalte Wallenbergstiftelserna som er hovedeiere i selskapet. Selskapet forvalter aksjer med stemmerett i fremfor alt svenske selskap.

Skjermbilde 2019-04-21 kl. 15.04.18Hvorfor egentlig?
Tja – isteden for å følge et bredt indeksfond, så – får du jammen meg en god porsjon av svensk industri gjennom de forskjellige investerings-selskapene – eller investmensbolag som det heter på svensk. Her har man over 100 år av gjennomført gode investeringer i sektorer som rett og slett ikke finnes i Norge.
Man kan nevne firmaer som ABB, Atlas Copco, Electrolux, Husquarna, Saab, Wärtsilä, AstraZeneca, Ericsson og SE-Banken. Store selskaper, som utgjør en betydelig del av den svenske børsverdien. Dessuten – Investor har også en stor portefølje av selskaper som IKKE er notert på den svenske børsen (f.eks Mölnlycke AB) og den første som hevder seg å være bedre i langsiktige investeringer enn Wallenberg rekker opp hånden… nå.
Muligens litt feigt å ta ryggen på Wallenberg, men ville man ikke gjort det ved å gå i fond likevel?
Det er en annen ting som er litt viktig med investeringsselskaper – substansrabatt.
Det vil si at vedien av de underliggende selskapene er mer enn det jeg gir for aksjen i investeringsselskapet. For Investor så er substansrabatten på ca 11% nå. Hverken kursen eller rabatten er spesielt høy, så – det er mulig det er feil timing. Men timing – er ikke helt min greie likevel. Jeg har mer tro på «time in the market».

Om man ser på de største investeringsselskapene i Sverige, så vil man ha et ganske godt snitt av den svenske børsen – men kanskje unngå de selskapene som trekker mest ned? Det er i hvertfall det som er min oppfatning av det hele, og det vil derfor ikke bli handlet noen mer i svenske indeksfond. Det kommer derimot til å dukke opp en 3-4 investeringsselskaper fremover.
Bakdelen med investeringsselskap er at historisk så har de en tendens til å falle mer enn børsen i nedgangstider. Det er dog en risiko jeg er villig til å ta. Spesielt når man ser en slik historikk:
Skjermbilde 2019-04-21 kl. 15.25.59
Investor har gått over 300% bedre enn indeksen på 15 år. I tillegg så deler de ut ca 3% årlig i utdeling til eierne.

Historikk er dog en ting – vil det fortsatt være sånn fremover?
Vel – det vet man jo ikke, men når man ser på de selskapene som ligger i porteføljen, så er det ikke akkurat noen der jeg vil si at står i fare for å forsvinne innenfor den nærmeste fremtiden. Utbyttet – tja – det er helt i grensen for hva jeg egentlig ønsker å ha, men jeg ser vel på Investor som et av selskapene som skal holde nede risikoen i min egen portefølje. Jeg kunne sikkert handlet ABB, SEB og alt det der for seg selv, men – hvor lang tid ville ikke det ha tatt? Og hvordan ville det blitt med timingene da?

ToedippingDenne handelen markerer også en litt annen strategi – eller mer korrekt en annen fremgangsmåte når det gjelder handler, nemlig – toe-dipping!
Jeg er den første til å innrømme at det er store mangler i en del øknomomiske og analytiske kunnskaper. Derfor velger jeg å gå inn med små posisjoner – for å kjenne meg frem og «føle på selskapet», om du vil.
Jada – bildet er illustrerende nok det. Jo eldre man blir, desto mer forsiktig.
Det er derfor ikke all verdens sum jeg vil gå inn med. Men på den andre siden – så passer det helt inn med min sparestrategi – altså hvor jeg hver måned går inn med en liten sum i aksjemarkedet i den mening at jeg sparer i stedenfor å sløse de bort på annet.

Kjøp av Investor og de andre investeringsselksapene som ligger i kikkerten, vil derfor ikke gi meg all verdens utbytte i år. Ikke en gang hundrelappen…..  Skjermbilde 2019-04-21 kl. 15.48.22

Kjøp – Hennes & Mauritz AB

buy4Da var høstjakta i gang….
🙂
Først ut er et firma jeg har hatt på radaren en ganske lang tid. Det er alltid morsomt å se når kombinasjonen penger på konto og prismål treffer hverandre. Hadde man bare hatt alle pengene med én gang, så hadde det jo ikke vært noen kunst…  🙂

Valget denne gangen falt på et svenskt storkonsern:

Hennes & Mauritz AB (HM-B.ST) ble grunnlagt i Sverige i 1947 og er notert på OMX Nordiske Børs Stockholm. Bedriftens forretningsidé er å tilby mote og kvalitet til gunstig pris. Ved utløpet av 2015 var det rundt 4 000 H&M-butikker i 61 land.
H&M har cirka 148 000 ansatte og omsetning var i 2015 totalt 210 milliarder svenske kroner. H&M har et bredt sortiment som er delt opp i et antall konsept for dame, herre, ungdom, barn og kosmetikk. Bedriftens kleskolleksjoner skapes av egne designere og mønstermakere. H&M eier ingen fabrikker selv, men benytter seg av rundt 700 uavhengige leverandører primært i Asia og Europa.

hmH&M ser kanskje ikke spesielt sterk ut om dagen og jeg ser ikke bort i fra at den kan gå ytterligere litt ned. De fleste aksjene jeg kjøper gjør jo det… 🙂
Men dette er et solid konsern, med en formidabel vekst de siste årene. Og de fortsetter bare å åpne nye butikker. Ut i fra det tekniske bildet, så har det også vært en god del innsidekjøp i det siste og så får man se om bruddet på 254 er en midlertidig reaksjon, eller om aksjen skal ytterligere litt ned.
Det som jeg tror blir nøkkelen for selskapet er hvordan de klarer å møte trenden av økende internetthandel. Selskapet har en veldig sunn øknomi, og som en solid merkevare i over 60 land, så burde de ha alle fortusetninger til å gjøre det skarpt også her.

<a href=»https://track.adtraction.com/t/t?a=993444800&as=1192820547&t=2&tk=1&#8243; target=»_blank» ><img src=»https://track.adtraction.com/t/t?a=993444800&as=1192820547&t=1&tk=1&i=1&#8243; width=»125″ height=»125″ border=»0″></a>

Dette er også en diversifisering fra min side da jeg var underrepresentert i konsumvarer. De bidrar også med en 4% utdeling av utbytte – i år 9,75 SEK per aksje.
Når det gjelder utbyttet så har selskapet en lang historikk – og har vel aldri noen gang justert ned utbyttet. Det har riktignok stått litt stille de siste årene, men – klarer de å møte de nye handelstrendene, så er det absolutt gode utsikter.hm2

Jeg handlet 28 aksjer til en verdi av SEK 247. Hvilket gjør at jeg øker mitt årlige utbytte med SEK 273 – eller ca 264 NOK.