Utbytteoppdatering – Mai 2021

Så skal jeg nok en gang prøve å skrive litt om hva denne måneden har gitt av inntekter og handlemuligheter. Mulig jeg er litt «småcrazy» i hodet, men – jeg synes faktisk det er litt morsomt å se pengene – om ikke renne inn på kontoen i løpet av måneden, så ihvertfall småsiple litt?
Og – kanskje det morsomste er at det sipler mer og mer for hver gang…

investment-320x202Mai måneds utbytter:

  • SBO: 477,00 NOK
  • AKRBP: 87,93 NOK
  • NWG: 245,43 NOK
  • ELEC: 204,77 NOK
  • OCY: 49,15 NOK
  • LOOMIS: 71,56 NOK
  • ABBV: 42,92 NOK
  • T: 38,94 NOK
  • NIL B: 98,88 NOK
  • RWEG: 76,48 NOK
  • EQNR: 50,53 NOK

Totalt Mai:
1 458,76  NOK
Totalt 2021:
2 899,98 NOK

Generelt så bruker Mai være en god måned med utbytter. Og selv om årets versjon ikke er den helt store, så er det alltid artig å våkne til disse meldingene på morgenen om at et eller annet firma har sett seg bryet verdt til å overføre noen kroner til deg i løpet av natta. Det skal de ikke slutte med.
Utbyttehistorikken ser da slik ut:

Utbytte0521
Totalt 2900 NOK i utbytter hittil. Må være fornøyd med det siden mange selskaper stilte inn utbytter i fjor og har valgt å redusere i år. Dessuten – det jeg sammenligner meg mest med er hvordan ting var i fjor. Og den rekka er liksom ikke så vanskelig å gjøre det bedre enn… 
Erfaringer fra tidligere år sier også at «det er nå det begynner å rulle». Hva menes med det?

Når man sparer et beskjedent beløp hver måned – som jeg gjør – så kan det virke veldig seigt i starten. Nesten som et blodslit å nå de første 100 000. Men beløpet akkumuleres jo hele tiden, og når man vipper over den grensen, og samtidig fortsetter med den lille sparingen man har, så merker man faktisk at farten økes. Det samme ser man på andre slike milepæler oppover.  
Og det er det som gjør dette litt interessant for meg. Jeg trenger faktisk den lille vitamininnsprøytningen det er å se at det hele tiden sipler inn en krone her og der.

Hva skjer så fremover?
Vel – det er vel ikke feil å si at vi er nærmere enn topp enn en bunn. 
I de modellene jeg følger, så er det ikke mye som utpeker seg som billig om dagen, ihvertfall. Jeg vil nok erstatte AT&T på sikt. I porteføljen så blir det kanskje med Telenor?  Om det skjer nå, eller om jeg kjøper meg mer opp i et selskap jeg allerede eier, vet jeg ikke enda. Telenor har ihvertfall ikke gått like mye som andre selskap og sektorer det siste året. Men det er det jo også en grunn til. Og så er det spørsmål om man skal nøye seg med de 6-6,5% i utbytte der, mens man jager etter litt mer oppside et annet sted. Balansen mellom utbytter og kursoppgang….

På watch-listen, der jeg har 70 selskap dullet inn i en del formler og sammenligninger,  har jeg ikke funnet noen erstatter for AT&T  enda. Jeg er usikker på om det blir et Amerikansk eller Europeisk. Skulle gjerne vært litt mer eksponert mot Danmark og Finland, men – da må det leses mer opp her. 
Jeg fikk med meg en del oppgang i Pandora – før jeg solgte den. North Media har også vært en god aksje for meg. Men på grunn av liten likviditet så misset den store oppturen i Matas. Den begynner å snart ha doblet seg etter at jeg «siklet på den». Men sånn er situasjonen når det ikke alltid er penger på bok. En må bare finne lignende turer.

Den andre jeg ikke har funnet en avløser til på watch-listen er SFL. Så jeg er ikke helt låst til de 70 selskapene på listen. De evalueres hele tiden.
Som man kan se av mange bilder jeg legger ut her, så er jeg litt fornøyd med verktøyet Stockopedia – og spesielt den avkastningen de har på sine NAPS-porteføljer. Jeg bruker ofte den screeningen til å finne nye ideer som jeg setter opp mot de som allerede er i listen min. 

Mer om det en annen gang kanskje? For nå – holder det for denne gang 🙂

Kjøp – AbbVie Inc.

buy4Så var vi der igjen – hvor man både gjør ting man ikke kan – og litt hva man kan…
Min strategi er å kjøpe meg inn i aksjemarkedet etter «toe-dipping»-prinsippet. Altså med mindre posisjoner – hver annen måned. Cost-avarage kaller vel de fleste dette, og jeg skal forsøke å forklare hva det er som gjør at jeg velger å gå inn i akkurat denne aksjen og hvorfor jeg velger å gjøre det akkurat nå.

Etter å ha solgt meg ut av AT & T tidligere denne uka, så har jeg nå valgt å kjøpe meg opp i AbbVie Inc.

logo_abbvie

AbbVie Inc. er altså et selskap jeg har hatt i porteføljen en stund. Første gangen jeg kjøpte meg inn var i Februar 2016 og begrunnelsen kan du lese i dette innlegget. Akkurat som den gangen stod jeg i valget mellom AbbVie og Amgen. Og akkurat som i 2016 er det yielden som er utslagsgivende – og igjen til ABBV’s fordel. For hva har skjedd på de 5 årene siden sist sammenligning?
AbbAmgnGrafen over viser kursutviklingen disse årene. AMGN har gått 62,17% mens ABBV har gått 90,36%. Dette alene burde kanskje talt til AMGN’s fordel, for mens ABBV har gått litt opp og ned – og opp, så har AMGN en mye mer stabil økning. 
Mye av dette har for ABBV sin del skyltes usikkerheten med Humira. Som jeg nevnte så er patentet på denne medisinen på vei ut – og hvordan vil de takle det?
Fra å stå for ca 60% av inntektene i 2018, står nå salget fra Humira for ca 43%. 
Samtidig så øker inntektene fra andre medisiner, slik at selskapet til stadighet gjør seg mindre avhengig av Humira.
Dette kommer dog ikke helt uten bivirkninger da ABBV har tatt på seg en betydelig andel gjeld de siste årene. Både i utvikling av nye medisiner, men også i oppkjøp. Dette kan kanskje vise seg å være et problem for ABBV i fremtiden, men ut i fra hva jeg kan lese av kontantstrøm og gjeld de neste årene, så er det likevel ikke helt krise. Dette skal de håndtere og i mine øyne så viser ledelsen et godt lederskap, med å fjerne seg fra risikoen som har vært knyttet opp til å ha et veldig sterkt varemerke og heller diversifisere seg. OK – det koster litt her og nå, men det virker ikke som om de har gått helt av støvleskaftene.

I mitt forrige innlegg så var den årlige økningen av utbytte også et tema. Der  kunne AMGN vise til en bedre årlig økning, men dette har endret seg.
Jeg har den senere tiden ofte hentet fra Stockopedia (og om noen har lyst til å sjekke dette ut, kan dere gjerne bruke denne linken. Da faller det litt tilbake på meg 🙂 ) 
Sammenligner man AMGN og ABBV der så ser vi at de 3 siste årene så har ABBV gjort det bedre både på salg og utbytte, men dårligere på inntjening

Fullstending oversikt over AbbVie under.
Som sagt så er bildene hentet fra Stockopedia. 
Jeg synes dette – sammen med Børsdata.se – er et fantastisk verktøy å bruke i utvalgsprosessen. Det er mye lærerikt og man kan enkelt sammeligne to eller flere selskap. 
Det koster litt – men om man skal drive litt reklame og «valgkamp» så er det litt rabatter å få. Både for deg og meg – om man klikker på referal-linken.
Utover det har jeg ingen forhold eller noe til Stockopedia. Bare synes det er et artig verktøy

ABBV2Kalde tall ved kjøp:
P/E – 8,9
Dividend Yield: 4,47%
Dividend / FCF = 47,2%

Salg – AT & T

Case-ClosedStrategien min er egentlig «kjøp – ikke selge».
Stabile trygge selskaper skal ikke behøves og selges.
Men – så skjer det et eller annet internt i selskapet som gjør at ting ikke lengre er så forutsigbart og trygt.
Et selskap jeg ikke trodde skulle komme innunder her – er AT & T.

Et stor amerikansk telefonselskap. Et gigantisk Telenor. Kjedelig – ikke mye vekst, men god inntjening og dermed gode utbytter på 6-7% årlig. AT&T_logoFor noen år siden kjøpte de opp Direct TV – en betalTV-kanal med fokus på latin-Amerika.
Mange syntes det var litt rart, men «telefonselskap» er jo også bredbånd og streaming, så for meg var det ikke rart i det hele tatt. Tvert i mot.
Deretter ble Time Warner innhandlet….. Dette er fremoverlent, tenkte jeg
Kritikken gikk først og fremst på gjelden de tok opp, men de siste rapportene har faktisk sett «ok» ut. Kontantstrømmen har fortsatt å flyte 
Så kom det en ny topp-sjef, og bare på knappe 2 år, er både Direct TV og Time Warner solgt.

Verre er det kanskje at den nye toppsjefen for ikke lenge siden var ute og sa at «neida – disse to investeringene ser nå ut til å begynne å gi avkastning, så dette blir bra»….
Og så 2 måneder senere så tar Discovery over Time Warner.
Det er mulig at det er til det beste for firma. Det er mulig det er til det beste for kontantstrømmen
Men når han nå går ut og sier at «å neida – dette vil ikke ha noe å si for håndteringen av utbyttet fremover» – beklager- Troverdigheten er borte, og jeg selger meg ut.

Jeg får heller vurdere Telenor i høst en gang – men AT&T er også slettet fra alle oppfølgingslister jeg har…..

Takk for laget.